Публикационная этика

1. Этические нормы редакции

1.1 Этическим правилам научно-технического журнала «Новости науки Казахстана» (далее Журнал) должны следовать авторы, рецензенты, председатель и члены редакционного совета, председатель и члены редакционной коллегии, редакция Журнала, а также все иные участники процесса публикации информации, представляемой Журналом.

1.2 Председатель и члены редакционного совета, председатель и члены редакционной коллегии, редакция Журнала предпринимают совместные усилия для публикации актуальной, достоверной и удобочитаемой информации в соответствии с целями журнала.

1.3 Редакция журнала имеет право на редакционные изменения рукописей материалов. Редакция имеет право частично или полностью представлять материалы научных статей в казахстанские и зарубежные организации, обеспечивающие индексацию научных публикаций, а также размещать данные материалы на сайте АО «Национальный центр государственной научно-технической экспертизы» и журнала «Новости науки Казахстана» - vestnik.nauka.kz.

1.4 Авторские права на каждый номер Журнала принадлежат учредителю журнала - АО «Национальный центр государственной научно-технической экспертизы». Перепечатка материалов Журнала без разрешения редакции запрещена, ссылки на журнал при цитировании обязательны.

1.5 Редакция всячески препятствует плагиату текста, плагиату идей и плагиату данных. Не публикуются статьи, имеющие признаки плагиата и самоплагиата, материалы которых ранее были опубликованы в виде статей, монографий, диссертаций, авторефератов диссертаций, патентов, научных отчетов и др.

1.6 Редактор и все сотрудники редакции не имеют права раскрывать информацию о предоставленных работах никому, кроме соответствующих авторов, рецензентов, других редакционных консультантов. Информация или идеи, полученные в ходе редактирования, являются конфиденциальными.

1.7 Редакция Журнала руководствуется этическими принципами Международного кодекса этики научных публикаций СОРЕ (Committee on Publication Ethics), такими как:

- беспристрастность;

- соблюдение научной этики при рецензировании статей, поощрение научной дискуссии между авторами и рецензентами;

- содействие защите интеллектуальной собственности и авторских прав;

- отклонение рукописи статьи при выявлении плагиата — опубликованных ранее материалов других авторов без ссылки на первоисточники;

- конфиденциальность (неразглашение персональных данных авторов и рецензентов и прочей информации, полученной в ходе профессионального взаимодействия);

- внесение в статью редакционных правок по согласованию с авторами.

1.8 Статьи проходят "слепое рецензирование". Редакция оставляет за собой право отклонить материал до проведения независимого рецензирования в случае, если он будет сочтен низкокачественным или неподходящим для читателей журнала, или если авторами не соблюдены положения этики журнала.

1.9 Не рассматриваются рукописи, представленные одновременно в другие издания. Не принимаются к публикации также статьи, в значительной степени совпадающие с ранее напечатанными работами тех же авторов или входящие в состав работ, уже представленных в печатные или электронные издания либо опубликованных в них.

1.10 Редакция оценивает рукописи исключительно по их научному содержанию, с учетом действующих норм законодательства Республики Казахстан, независимо от информации о персональных данных, политических и религиозных взглядах авторов.

1.11 Редакция Журнала передает статьи на проверку наличия плагиата без специального уведомления об этом автора и использует лицензионные системы проверки на плагиат, в том числе по международным базам данных.

1.12 Неэтичным поведением считаются действия издателя, авторов, или рецензентов, в случаях: предоставления рецензии на собственные статьи, договорное или ложное рецензирование, обращение к агентским услугам для публикации результатов научного исследования, псевдо-авторство, фальсификации и фабрикации результатов исследования, публикация недостоверной псевдо-научной информации, передача материалов авторов третьим лицам, фальсификация состава авторов, манипуляция с цитированием, плагиатом, любого рода фабрикацией и фальсификацией.

1.13 Редакции всячески способствует взаимному сотрудничеству с профессиональными научными ассоциациями и отраслевыми сообществами для обеспечения своевременной публикации и оповещения читательской аудитории о свершившихся научных достижениях, изобретениях и разработках, способствуя стимуляции заинтересованности в исследовательских процессах науки.

1.14 Редакция стремится к предотвращению и исправлению нарушений этики, когда авторы, рецензенты или иные субъекты, включенные в процесс производства научных статей, осуществляют неэтичное поведение, обозначенное как в Международном кодексе этики научных публикаций СОРЕ (Committee on Publication Ethics), так и в Уставных документах Редакции.

1.15 Редакция имеет право на отзыв/изъятие поступивших на опубликование статей в случае нарушения публикационной и/или научной этики, опираясь на рекомендации СОРЕ. Статья отзывается/изымается в случае:

- получения доказательств неправомерных действий, например, фальсификация данных;

- обнаружения плагиата в статье, в том числе заимствованных рисунков, графиков, таблиц и т.п., опубликованных ранее где-либо;

- наличия в статье видимых ошибок, таких как просчет или ошибка эксперимента, способных негативно повлиять на исследования других ученых;

- поступления претензий об авторских правах на статью или отдельные ее части со стороны третьих лиц;

- наличия в статье информация, противоречащей нормам публикационной и/или научной этики.

1.16 Редакция обязана предотвращать возникновение конфликта интересов всех сторон, участвующих в процессе публикации статьи. Конфликт интересов возникает в том случае, если у автора, рецензента или члена редакционного совета имеются финансовые, научные или личные взаимоотношения, которые могут оказать влияние на их решения.

1.17 При подаче рукописи на рассмотрение в журнал, автор(-ы) должен подтвердить, что в содержании рукописи указаны все источники финансирования разработки или исследования. Указываются, какие присутствуют коммерческие, финансовые, личные или профессиональные факторы, которые могли бы создать конфликт интересов в отношении поданной на рассмотрение рукописи. При наличии какого-либо конфликта интересов автор(ы), в сопроводительном письме, могут указать ученых, которые, по их мнению, не смогут объективно оценить их рукопись.

1.18 В целях предотвращения конфликта интересов и в соответствии с принятыми этическими нормами журнала на каждую из сторон возлагаются следующие обязанности.

Редактор обязан:

— передать статью для рассмотрения другому члену редколлегии или рецензенту, если у того может иметь место озвученного конфликта интересов с автором представленной рукописи;

— обеспечить публикацию исправлений, извинений и опровержений, если таковые были получены после опубликования статьи;

— призывать авторов раскрывать отношения с промышленными и финансовыми организациями, способные привести к конфликту интересов. Все источники финансирования должны быть указаны авторами в тексте статьи;

— принимать решение о публикации информации, указанной в письме автора, касающейся конфликта научных и/или финансовых интересов, если она не является конфиденциальной и может оказать влияние на оценку опубликованной работы научным сообществом.

Автор обязан:

— перечислить в сопроводительном письме известные или потенциальные источники конфликта интересов;

— если конфликт интересов отсутствует, четко прописать это в сопроводительном письме.

Рецензент обязан:

— сообщить главному редактору о наличии конфликта интересов (двойственных обязательств, конкурирующих интересов) и отказаться от экспертизы статьи.

Ситуации конфликтов «Ghostwriting» и «Guest authorship»

«Ghostwriting» - ситуация, если кто-либо внес существенный вклад в написание публикации, однако данные об авторе, его роли/фамилии в публикации отсутствуют.

«Guest authorship» («почетное авторство») - ситуация, если доля автора незначительна или вклад отсутствует, и все же это лицо указано как автор/соавтор публикации.

При возникновении и для предотвращения данных конфликтных ситуаций редакция следует процедуре защиты от случаев «Ghostwriting» и «Guest authorship»:

1) редакция требует от авторов заявления с выяснением вклада каждого автора публикации (с указанием его места работы и доли его авторства: кто является автором концепции, принципов, методов, процедур и т.д., используемых в подготовке публикаций), основную ответственность несет автор, выславший рукопись (образец заявления размещен на веб-сайте журнала).

2) редакция требуют от авторов предоставить информацию об участии в научно-исследовательских объединениях, ассоциациях и других организациях, если они упомянуты в статье, но имеет место опровержения данной информации.

3) редакция заявляет, что все выявленные случаи нарушения научной этики будут документированы.

2. Обязанности автора (авторов)

2.1 Автором считается исследователь, внесший существенный интеллектуальный вклад в публикуемую работу, в значительной степени участвовавший в написании работы, в разработке ее концепции, в научном дизайне, сборе материала, анализе и интерпретации представленного исследования. Автор несет ответственность по меньшей мере за один компонент работы и должен иметь представление о вкладе других лиц в остальные компоненты. Обязательным является согласие всех авторов на публикацию. Все соавторы должны соответствовать международным этическим критериям соавторства. Все, кто внес значительный вклад в работу, должны быть обозначены как соавторы. В тех случаях, когда участники исследования внесли существенный вклад по определенному направлению в исследовательском проекте, должны быть указаны в сноске как лица, внесшие значительный вклад в данное исследование.

2.2 Автор, несёт ответственность за то, что все участники, внесшие существенный вклад в исследование, представлены как соавторы, а те, кто не участвовал в исследовании, не представлять в качестве соавторов.

2.3 В случае обнаружения автором существенных ошибок или неточностей в статье до публикации, автор должен сообщить об этом редактору журнала или издателю и взаимодействовать с ними с целью скорейшего изъятия статьи и исправления ошибок. Если редактор или издатель получили сведения от третьей стороны о том, что публикация содержит существенные ошибки, автор обязан отозвать работу или исправить ошибки в максимально короткие сроки.

2.4 Редакция ожидает от авторов соблюдения этических принципов, что должно выразиться:

- в оригинальности и научной новизне исследований;

- достоверности полученных результатов;

- описании методологии выполнения работ четко и однозначно, чтобы их результаты могли быть подтверждены при необходимости другими исследователями;

- признании вклада других лиц, обязательном наличии библиографических ссылок на использованные работы;

- в объективном представлении в качестве соавторов участников, внесших существенный вклад в исследование;

- информировании об обнаружении существенных ошибок или неточностей в публикации и взаимодействии с редакцией с целью их исправления;

- отсутствии в статье заимствований без ссылок на первоисточники (плагиата).

2.5 Авторы несут всю ответственность за достоверность информации, содержащейся в представляемых материалах, за соответствие материалов нормам законодательства, морали и этики. Любого рода плагиат текста, рисунков и др. расценивается как неэтичное поведение и является неприемлемым.

2.6 Подача статьи для публикации одновременно в более чем один журнал расценивается как неэтичное поведение и является неприемлемой. Дословное воспроизведение собственных работ и их перефразирование неприемлемы, они могут быть использованы лишь в качестве основы для новых выводов.

2.7 В случае, если автор предпринял попытку дублирующей либо двойной публикации или осуществил ее без соответствующего предупреждения, его ожидает как минимум отклонение представленной рукописи. Допускается удаление статьи с сайта журнала и сайтов организаций, отвечающих за индексирование публикаций.

2.8 Авторы не вправе копировать из других публикаций ссылки на работы, с которыми они сами не ознакомились; цитаты и ссылки на другие работы должны быть точными.

2.9 Авторы согласны с тем, что их статья будет отправлена на рецензирование (имя рецензента при этом не раскрывается) и обязуются сотрудничать с редакторами по улучшению, сокращению или дополнению своей статьи в соответствии с замечаниями рецензента.

2.10 Передавая статью в журнал и получив регистрационный номер, автор автоматически соглашается с редакционной политикой журнала и его редакционной этикой.

2.11 Считается не этичным указание в числе авторов лиц, не внесших интеллектуальный вклад в исследование и является нарушением авторских прав и норм этики, поскольку не только вводит в заблуждение читателей, но и расценивается как мошенничество.

3. Обязанности рецензента

3.1 Редакция Журнала обеспечивает право рецензентов на конфиденциальность их работы, конфиденциальность представленных материалов вплоть до их публикации, а также своевременно реагирует на жалобы.

3.2 Редакция гарантирует, в случае необходимости, проведение дополнительного двойного «слепого» рецензирования материалов, позволяющего обеспечить честность и объективность высказывания относительно научной ценности предполагаемой к публикации статьи. Рецензирование осуществляется специалистами, имеющими соответствующую научную специальность и научное звание или степень.

3.3 Редакция направляет статью рецензенту после проведенной проверки в системе «Антиплагиат».

3.4 При рецензировании рукописей обеспечивается конфиденциальность информации о рецензентах. Нарушение конфиденциальности допускается только при подозрении об обмане или фальсификации со стороны авторов либо рецензентов. Рецензенты должны избегать публичного обсуждения представленных работ до публикации рукописей.

3.5 Рецензенты не имеют права копировать полученные рукописи или представлять их другим лицам без разрешения редакции. Замечания рецензентов не публикуются и не обнародуются иным образом без разрешения рецензента.

3.6 Рецензент обязан руководствоваться следующими этическими принципами:

- осуществлять рецензирование только тех рукописей, для оценки которых он обладает достаточными знаниями;

- готовить рецензию своевременно;

- соблюдать конфиденциальность;

- при составлении рецензии быть объективным;

- предупреждать редакцию о материалах, опубликованных ранее в данном или другом издании, при их наличии;

- не использовать информацию, полученную при рецензировании, в личных целях или интересах иных лиц.

3.7 На содержание рецензии не оказывают влияние национальность, пол, религиозные или политические убеждения авторов.

3.8 Рецензенты должны давать честную и объективную оценку рукописи, четко и аргументированно формулировать свои замечания, оценивая исключительно научное содержание статьи. Неприемлема критика личности автора.

4. Права и обязанности Учредителя

4.1 Учредитель должен следовать принципам и процедурам, способствующим исполнению этических обязанностей редакторами, рецензентами и авторами в соответствии с этическими нормами и требованиями.

4.2 Учредитель вправе оказывать поддержку редакторам журнала в рассмотрении претензий к этическим аспектам публикуемых материалов и помогать взаимодействовать с другими журналами и/или издателями, если это способствует исполнению обязанностей редакторами.

Учредитель должен способствовать сохранению практики публикации статей и поддерживать статус Журнала в целях соблюдения этических рекомендаций, процедур отзыва статей и исправления ошибок. Учредитель вправе размещать рекламу на страницах издания, однако без ущерба для очередных публикаций.

27.09.2024г.